Razlika između inverterskog i običnog klima uređaja: njihove prednosti i nedostaci + koji je bolje odabrati
Postoji samo jedna važna razlika između inverterskog i običnog klima uređaja, ali ona dijeli izvana sličnu opremu koja rješava jedan zadatak na dvije različite podvrste.
Budući da jedina značajka utječe na sve glavne karakteristike – performanse, funkcionalnost, ekonomičnost, pa čak i cijenu.
Stoga izbor treba obaviti nako upoznavanja s prednostima i nedostatcima svake vrste opreme. U protivnom, velika je vjerojatnost da se danočekivani rezultat danće ostvariti.
Sadržaj članka:
Razlike i određivanje najboljeg tipa klima uređaja
Bez vanjske pomoći osoba koja nema posebna znanja teško će razlikovati inverterski klima uređaj od običnog. Razlog je u tome što izgledaju isto i mogu osigurati ugodnu temperaturu u prostoriji.
Razmotrimo detaljnije glavne razlike ovih, naizgled istih, vrsta klimatske opreme i shvatimo koju je bolje kupiti.
Razlika #1 – princip rada opreme
Razlika između opreme inverterskog i običnog tipa ipak postoji, i to ključna, a sastoji se u različitim principima rada koji utječu na sve ostale karakteristike, uključujući performanse i cijenu.
Stoga treba znati sljedeće:
- obični klima uređaj radi ciklički;
- inverterska jedinica obavlja svoj rad kontinuirano.
Tako, ako se tradicionalna vrsta opreme uključi u mrežu i programira, odmah će početi hladiti zrak u prostoriji, koristeći 100% svoje snage.
A nako postizanja temperature koju je odredio korisnik, doći će do isključivanja. Točnije, prestati će hlađenje zraka, dok će upravljačko tijelo nastaviti rad.
To jest, procesor će dalje, koristeći očitanja temperaturnog senzora, jednostavno uspoređivati razliku između stvarne i željene temperature. Nako postizanja maksimalno dopuštenog odstupanja, klima uređaj će ponovno početi hladiti zračne mase, i to opet sa stopostotnom snagom.
I takvi će se ciklusi ponavljati redovito, ali s različitim vremenskim razmacima, tijekom cijelog radnog vijeka.

Inverterski analog nakon uključivanja u mrežu i programiranja u početku će funkcionirati slično kao i obični uređaj. Odnosno, što je brže moguće, koristeći sve svoje resurse, pokušat će ohladiti zrak na potrebnu razinu.
Ali tada se neće isključiti poput tradicionalnog uređaja, već će prijeći u 'uspavani' način rada. Tijekom kojeg će obavljati hlađenje koristeći 5-10% raspoložive snage, što će omogućiti održavanje temperature koju je postavio korisnik, pritom koristeći minimalno resursa i električne energije.

Opisane razlike u principu rada ostavljaju trag na sve glavne karakteristike opreme.
A to su:
- funkcionalnost;
- isplativost;
- resurs;
- pouzdanost;
- razina buke;
- utjecaj na zdravlje;
- cijena.
I pri odabiru treba uzeti u obzir sve navedeno, jer je razlika između modernog inverterskog i običnog cikličkog klima uređaja mnogo veća nego što mnogi kupci zamišljaju. A niti jedan od njih nema očitu prednost.
Razlika #2 – funkcionalnost opreme
Bilo koja od navedenih vrsta opreme sposobna je učinkovito se nositi s hlađenjem zraka. Ali pri usporedbi, razlika u utrošenom vremenu i električnoj energiji u svakoj pojedinoj situaciji bit će osjetna.
Zbog stabilnijeg načina rada inverterski klima uređaji imaju niz prednosti. Među kojima se navode dugovječnost, pouzdanost i ekonomičnost.
I to je istina, ali pitanje je može li korisnik ostvariti obećanu uštedu od 30-40% pa čak i 50%, kako se navodi u reklamama pojedinih modela. Odgovor je jasan: ne. To je posebno važno s obzirom na visoku cijenu tehnološki naprednijih inverterskih uređaja.

Ove značajke čine inverterski klima-uređaj praktičnijim za rad u spavaćim sobama, hotelskim sobama i drugim prostorijama gdje je temperaturni režim stabilan. I ovdje će se trošiti manje vremena i energije nego pri korištenju uobičajenih analoga.
To se događa zato što visokotehnološki inverterski uređaji mogu održavati temperaturu točnije i s manjim odstupanjima. I to u granicama od pola stupnja više ili niže od vrijednosti koju je postavio korisnik.
Za usporedbu: kod uobičajenih klima-uređaja temperaturna delta iznosi 3 °C, odnosno raspon je 1,5 °C u svaku stranu od programirane razine.
Što zajedno s visokom radnom snagom pri korištenju u spavaćim sobama i drugim sličnim prostorijama dovodi do povremenog stvaranja zračnih strujanja koja, u najmanju ruku, ne povećavaju udobnost boravka i odmora.
S druge strane, impresivna vršna snaga svakog tradicionalnog klima-uređaja u usporedbi s inverterskim analozima čini ih funkcionalnijima i praktičnijima tamo gdje se događaju nagle i česte promjene temperaturnog režima.
To se često događa čak i u običnoj kuhinji, gdje dodatni izvori topline, poput plinskih i električnih štednjaka te druge opreme, dovode do promjene uvjeta. I tu će cikličnost i maksimalni broj okretaja tradicionalnih klima-uređaja postati optimalno rješenje.

U isto vrijeme, njihovi inverterski analozi pri neustaljenim temperaturnim režimima neće se pokazati s najbolje strane. Slična će situacija biti u prolaznim uredima, trgovinama i službenim prostorijama gdje se toplinska pozadina često mijenja.
U nizu situacija prednosti invertera će u određenoj mjeri biti poništene mogućnostima konstrukcije običnih jedinica koja nije najučinkovitija, ali je bolje prilagođena određenim uvjetima.
Obični klima-uređaj postat će optimalna opcija kada zrak treba ohladiti jednokratno. Primjerice, to je slučaj u konferencijskim dvoranama.
Dakle, može se zaključiti da će inverterski modeli biti uspješan izbor u uvjetima kada zadanu temperaturu treba samo održavati i kada nema čestih i značajnih promjena. A obični klima-uređaj pokazat će svoje najbolje kvalitete pri naglo promjenjivim uvjetima.
Sva moderna inverterska klima oprema ima važnu prednost – mogućnost grijanja prostorija u jakim mrazima, čak do -25 °C. To se ne može postići od njihovih tradicionalnih analoga zbog principa rada.
Razlog je u cikličnosti, koja dovodi do toga da se mazivo koje se koristi za pokretne elemente konstrukcije u isključenom položaju na temperaturi koja je pala ispod -5 °C brzo polimerizira, odnosno stvrdne. Kao rezultat, bolje je ne koristiti klima uređaj dok ne dođe toplina.
Ako se takvo pravilo ignorira, sve će završiti prijevremenim kvarom, možda čak i pri prvom pokretanju.

S inverterskim klima uređajem koji stalno radi, opisana situacija može se dogoditi samo pri ekstremnim temperaturama. Ipak, treba razumjeti da vjerojatno nije svrsishodno grijati prostorije takvom opremom, a u mnogim slučajevima ona uopće neće biti u stanju osigurati udobnost.
Razlika #3 – ekonomičnost potrošnje resursa
U reklamama i drugim izvorima često se može dobiti informacija koja govori da inverterski klima uređaji troše za red veličine manje električne energije. Često se čak navodi da ušteda može doseći impresivnih 30-40% u usporedbi s običnim analozima.
Ali takve informacije treba primati skeptično jer su takvi izračuni ništa više od teoretskih pretpostavki. A stvarne izračune nitko nije napravio.
Kao rezultat, može se smatrati da su inverteri ekonomičniji, ali s obzirom na njihovu visoku cijenu, vjerojatno se neće ostvariti korist u kratkom roku korištenja.
A u idućih 5-10 godina, vrlo vjerojatno će se pojaviti još ekonomičnija, modernija i učinkovitija vrsta opreme. Kao rezultat, korištenje invertera neko vrijeme bit će jednostavno neisplativo rješenje.
Tako ispada da niti jedna vrsta klima uređaja nema jasnu prednost u ovoj kategoriji.
Što se tiče radnog vijeka klima uređaja, na internetu se može pronaći prilično velik broj tvrdnji da je manje trošenje pokretnih dijelova i mehanizama kod invertera koji koriste malu rezervu snage. To im osigurava znatno veći radni vijek.

Često se navodi da će običan uređaj oduševljavati korisnike gotovo dvostruko kraće vrijeme. No takve su izjave sličnije marketinškim trikovima proizvođača i prodavača, jer nijedna ozbiljna neovisna organizacija nije provela nikakva istraživanja.
Također treba znati da je najopterećeniji dio bilo kojeg klima uređaja kompresor koji premješta rashladno sredstvo.
Stoga, prema logici, on bi se prvi trebao pokvariti, a to bi se trebalo dogoditi zbog mehaničkog trošenja i kritičnih skokova vrijednosti startnih struja koje premašuju uobičajene vrijednosti 5–7 puta.
Ali dovoljno je sjetiti se da je kompresor< /a> najopterećeniji element i u hladnjacima, nizu drugih uređaja, te u starim modelima klima uređaja. A svi navedeni proizvodi mogu raditi desetljećima, i to bez kvarova.

Razlika #4 – pouzdanost u radu
Kada se pokuša otkriti po čemu se tehnološki napredan moderni inverterski klima uređaj razlikuje od većini ljudi poznatog neinverterskog, ispostavlja se da ni po čemu. Jer godinama i bez kvarova može funkcionirati tehnika koja pripada bilo kojoj vrsti.
Ali treba znati jednu važnu značajku invertera: oni su prilično osjetljivi na fluktuacije napona, čak i one ne baš velike. Stoga, ako postoji takav problem, uvijek treba dati prednost uobičajenoj vrsti klimatizacijske opreme.
U protivnom, može otkazati jedna od dvije elektronič ke ploče koje dijele klima uređaje na obične i inverterske. Kao rezultat, korisnik će za popravak morati izdvojiti iznos novca za koji se može kupiti novi jeftini neinverter.
A u mnogim slučajevima morat će se i čekati, ponekad i dosta dugo, jer si zbog skupoće navedene dijelove ne može priuštiti držati "u rezervi" svaki servis.

Radi objektivnosti, posljednji scenarij ne treba smatrati ključnim, jer ploče inverterskih klima uređaja otkazuju prilično rijetko, ali ipak će se 0,5–1% kupaca susresti s tim problemom.
Razlika #5 – dodatni parametri i cijena
Ljubitelji udobnosti posebnu pažnju posvećuju bučnosti rada, ali ovdje je sve jednostavno. A to je zato što se većina klima uređaja sastoji od dvije jedinice: unutarnje i vanjske. Pritom je vanjska jedinica namijenjena za montažu bučne komponente konstrukcije, a to je kompresor.
U konačnici se može tvrditi da nijedna vrsta neće smanjiti razinu udobnosti.
Može se naići na informacije koje ukazuju da inverterski klima uređaji dovode u prostoriju topliji zrak (temperature 12-16 °C) i to korisnicima daje manje šanse da se razbole.
No opet, takve izjave nitko dokumentirano ne potvrđuje, odnosno nisu provedena nikakva istraživanja. Stoga su navedeni podaci proizvod marketinških stručnjaka i obje podvrste posebno ne utječu na ljudsko zdravlje.

Iako loše postavljen klasični uređaj svojom snažnom strujom zraka doista može izazvati prehladu. No takav problem više se odnosi na nepravilnu montažu ili uopće odabir proizvoda.
Ako usporedimo cijene modela sličnih po funkcionalnosti i performansama, ali koji pripadaju raazličitim podvrstama, pokazat će se da će za inverterske trebati platiti više nego za obične. I to znatno – razlika može iznositi impresivnih 40%.
Prednosti i nedostci dvije vrste opreme
Gore su razmotrene sve glavne točke koje utječu na radne karakteristike, na koje kupci obraćaju pažnju. Budući da ih je mnogo, istaknut ćemo ključne značajke koje utječu na ispravnost odabira.
Prednosti klimatske opreme
Prvo ćemo razmotriti glavne prednosti inverterskih, a zatim ih usporediti s običnim tipom tehnike.
Glavna prednost bilo kojeg inverterskog klima uređaja je mogućnost pružanja više razine udobnosti u različitim prostorijama. Tamo gdje je temperaturna pozadina stabilna i treba je održavati, na primjer, u stambenim prostorijama.
A također tamo gdje je potreban poseban način rada, na primjer, u vinskom podrumu, teretani, te tamo gdje se čuvaju neki rariteti (knjige, slike) ili u kućnom stakleniku.
Inverterski uređaji imaju određene prednosti u energetskoj učinkovitosti i funkcionalnosti. Ali ih ne bi trebali uzimati u obzir najmoprimci, odnosno osobe koje planiraju promijeniti mjesto stanovanja, jer im neće donijeti stvarne prednosti, barem u sljedećih mnogo godina, kao što je slučaj s uštedom energije.

Štoviše, klasični klima-uređaji učinkovitije će stvoriti potrebnu mikroklimu ako je to potrebno učiniti jednokratno ili se nositi s naglim temperaturnim promjenama.
Još jedna prednost neinvertera – oni su gotovo upola jeftiniji, što poništava izvjesnu prednost inverterskih analoga u energetskoj učinkovitosti.
Također, obični modeli su lakše popravljivi. Tu činjenicu potvrđuje manji trošak postupka obnavljanja radne sposobnosti.
I vjerojatnost zastoja zbog kvara kod ove vrste klima-uređaja je niža. To ih čini optimalnim rješenjem za hlađenje zraka u prostorijama gdje je kritično potreban stabilan temperaturni režim, na primjer, u serverskim prostorijama.
Važna prednost klasičnih uređaja je veća prilagođenost stvarnosti opskrbe električnom energijom u našoj zemlji. Naime, čestim oscilacijama napona, čak i u mnogim velikim gradovima.
Nedostci klima uređaja različitih tipova
Značajan minus invertera je u tome što pri kupnji takvog proizvoda ne možete štedjeti. Drugim riječima, ne biste trebali kupiti uređaj koji pripada segmentu jeftinih – oni imaju uski raspon podešavanja snage kompresora (u granicama 40-70%).
Kao rezultat, jeftini modeli jednostavno ne uspijevaju održavati zadani temperaturni režim. Danas se optimalnim pokazateljem smatra raspon 5-90%. Ako nemate novca za takvu opciju, bolje je kupiti jeftini obični klima-uređaj od poznatog proizvođača.

Osim toga, inverterski model preporučuje se kupiti nešto veće snage nego što je potrebno u konkretnoj situaciji, prema proračunima. Budući da to jamči tiho, ekonomično i učinkovito hlađenje zračnih masa.
Pri kupnji tradicionalnih klima-uređaja treba uzeti u obzir da značajni udari startnih struja mogu postati problematična pojava za električnu mrežu ako je ona zastarjela i nije projektirana za korištenje takve opreme. I to predstavlja opasnost za korisnike.
Zaključci i koristan video na temu
Prvi videozapis pomoći će vam da se bolje upoznate s temom:
Razlikama vrsta opreme posvećen je i drugi video materijal:
Ako sumnjate što je praktičnije: inverterski klima-uređaj ili obični i ne znate što je bolje odabrati, tada prvo trebate procijeniti svoje kućne uvjete. Procjena potonjih pomoći će odrediti koja će vrsta klima-uređaja pokazati svoja najbolja svojstva u prostoriji gdje se planira njegova ugradnja.
Usput, ni na montaži ne treba štedjeti – takav pristup će eliminirati probleme pri hlađenju zraka, a samim time kupac neće biti razočaran kupnjom.
Ako imate dodatnih pitanja, možete ih postaviti u bloku ispod. Molimo, ostavite svoje komentare i podijelite svoja iskustva u bloku ispod.

Meni više odgovara običan klima-uređaj, jer košta manje od inverterskog. Osim toga, više mi se sviđa povremeni rad, jer ga ionako ne uključujem na dugo. Pod klima-uređajem mi postaje hladno i on puše. Zato ga uključujem na kratko vrijeme dok izlazim iz prostorije, da bi se soba ohladila do mog povratka. Zato mi inverterski ne treba.
A ja, Ana, radim od kuće, pa mi inverterski klima-uređaj više odgovara. Naravno, ovisno za koje vam je svrhe potreban. Sviđa mi se kada se održava stalna ugodna temperatura u sobi, da ne moram svaki put posegnuti za daljinskim upravljačem kada treba uključiti ili isključiti.
Samo što još sumnjam da je inverterski klima isplativiji. Ispada da štedite na energiji, ali preplaćujete na cijeni? Zanimljivo, što drugi misle o tome?
Moram vas razočarati, ali kupnjom invertora samo radi uštede na električnoj energiji, najvjerojatnije ćete potrošiti dodatni novac i vrijeme. Cijena dobrog invertora je astronomska. A ako još uzmete u obzir činjenicu da dobrog majstora za invertore ne možete naći ni danju sa svijećom, onda ovaj pothvat postaje besmislen. Poleti neki dio, a vi ćete onda tražiti majstora, a ako ga nađete, čekat ćete dio dva mjeseca, još ćete i platiti pozamašan iznos.
Tako da, što se tiče klima, bolje uzeti običan i ne brinuti se. Tamo i za kupnju i za popravak red cijena je adekvatan.
Dobar dan, Konstantine. Da biste operirali brojkama, predlažem da koristite naš članak «Koliko električne energije troši split-sustav». Autor uzima obični klima-uređaj koji troši 700 vat-sati i dobiva mjesečnu potrošnju od 168 kWh, a mjesečnu naknadu za električnu energiju od 9 €.
Inverterski, piše on, troši 0,5~0,6. Uzmimo prosječnu vrijednost – 550 vat-sati. To je 78% od 700. Drugim riječima, štedi se 22% električne energije, a mjesečno se troši 131 kWh. Plaća pada na 7 €.
Ako razmatramo nove modele – na primjer, Samsung New Boracay, koji su počeli prodavati u travnju, onda je njegova ušteda značajno veća – 31%. S njim će mjesečna naknada biti 6,2 €.
Razlika godišnje naknade iznosit će (9 € – 6,2 €) * 12 = 33,6 €.
Model koji autor razmatra – ASW-H07A4 – stoji 235 €, Boracay – 329,90 €. Razlika u cijeni – 94,90 €.
Sada je vidljivo da će se inverterski model isplatiti na ušteđenoj električnoj energiji unutar tri godine.
Izbor split-sustava je upravo onaj slučaj kada je najbolje postupiti kako većina radi – kupiti obični. On će, prvo, u početku biti jeftiniji, a drugo, u održavanju je potpuno nezahtjevan. Osim toga, popravak običnog splita košta razumnu cijenu, za razliku od inverterskog, koji je bez sumnje pouzdaniji i ekonomičniji, ali ne vrijedi onoliko koliko traže za njega.