Koji sustav grijanja je bolji – jednocijevni ili dvocijevni?
Dobar dan! Prijatelji, pomozite mi, molim vas. Koliko (u postotcima) je jednocijevni sustav grijanja, opremljen cirkulacijskom pumpom, lošiji od dvocijevnog, pod jednakim uvjetima rada? Primjer: naizmjenično postavljanje u istoj prostoriji, s istom količinom, istom shemom spajanja radijatora, s razvodom postavljenim vodoravno i ispod radijatora.
I još jedno, kako napraviti gore navedeni jednocijevni sustav tako da normalno radi? Koje suptilnosti pritom treba uzeti u obzir? Kako će raditi dvocijevni i jednocijevni sustavi na jednom kotlu? Postoje li kakve nijanse u takvim kombinacijama koje mogu ozbiljno utjecati na rad sustava? Na primjer, visina položaja jednocijevnog kruga u odnosu na dvocijevni.
Komentari posjetitelja
Dodaj komentar
Dobar dan. Jednocijevni nije lošiji od dvocijevnog pod jednakim uvjetima. Oni su jednostavno različiti po definiciji. Ključna razlika – razvod. Učinkovitost ovisi o ispravnosti uređaja odabranog sustava grijanja, učinkovitosti samog plinskog kotla i kvalitete dobivenog plina.
Značajke jednocijevnog (leningradka):
1. Zahtijeva sekvencijalno trasiranje. Nosač topline prelazi s jednog radijatora na drugi i tako sve dok se ne vrati na kotao;
2. Sustav je učinkovit na površini jednog kata ne većoj od 100 m2. Na primjer, jednokatna kuća S=120 m2 sustav neće raditi. Pritom se sasvim dobro nosi sa svojim zadatkom u dvokatnoj kući gdje je površina svakog kata 80 m2;
3. Složeno podešavanje temperature svakog radijatora i balansiranje sustava u cjelini. Ugradnja bypassa djelomično rješava problem, ali estetski to nije uvijek prihvatljivo;
4. Važan faktor zbog kojeg se često daje prednost leningradki – njezina dostupnost.
Načelo razvoda jednocijevnog sustava možete vidjeti na shemi priloženoj ispod. A detaljnije informacije sa svim nijansama o uređaju ovog sustava možete pročitati na našoj web stranici ovdje.
Dvocijevni sustav:
1. Daje slobodu djelovanja tijekom razvoda. Postoje dvije varijante: slijepi sustav i Tichelmannova petlja;
2. Nema ograničenja po površini jednog kata;
3. Omogućuje izravno postavljanje slavina za podešavanje temperature na radijator. Imat ćete mogućnost bez problema podešavati temperaturu u različitim sobama;
4. Skuplji je od jednocijevnog u uređenju za 20-30%.
Detaljno se upoznati s nijansama također možete na našoj web stranici u ovom članku.
Što se tiče sheme spajanja samih radijatora – vaša varijanta ima najmanju učinkovitost. Na dvije slike koje sam priložio, vidljiva je snaga prijenosa topline s radijatora kod jednostranog spajanja i dvostranog u različitim kombinacijama.
Urediti u jednoj kući dva različita sustava i spojiti na jedan kotao nije moguće.