Ekonomično grijanje privatne kuće: odabir najekonomičnijeg sustava grijanja

Gotovo svaki vlasnik vikendice nastoji smanjiti troškove njenog grijanja na minimum. No, pri odabiru najekonomičnijeg grijanja privatne kuće, mnogi često gledaju samo na cijenu goriva.

Međutim, ovdje treba uzeti u obzir i toplinske gubitke zgrade, i kapitalna ulaganja u uređenje sustava grijanja, i troškove održavanja mreže naknadno. Ne treba zaboraviti ni na radni intenzitet eksploatacije pojedine varijante. Samo cjeloviti pristup pitanju pomoći će učiniti rad mreže opskrbe toplinom maksimalno ekonomičnim, slažete li se?

U članku smo prikupili najučinkovitije načine povećanja učinkovitosti sustava grijanja, dali praktične savjete za smanjenje toplinskih gubitaka, te procijenili svrhovitost primjene obnovljivih izvora energije.

Prvo i glavno – smanjenje toplinskih gubitaka

Prije odabira goriva, kotla (ili drugog generatora toplinske energije) i sustava distribucije topline po vikendici, potrebno je pogledati samu kuću. Ako su toplinski gubici kroz zidove, prozore, ventilaciju, podrum i krov ogromni, nikakvi trikovi za povećanje učinkovitosti unutarnjeg kruga grijanja neće pomoći.

Prvo se treba pobrinuti za izolaciju svih konstrukcija i inženjerskih sustava stambenog objekta.

Najekonomičniji sustav grijanja može se pronaći samo u onoj stambenoj kući koja je dobro izolirana kvalitetnim toplinsko-izolacijskim materijalima (+)

Pri visokoj razini toplinskih gubitaka svaki pokušaj povećanja ekonomičnosti sustava grijanja bit će besmislen, svejedno će veći dio topline otići van. Štoviše, trebat će ga vrlo puno. Jedno je zatvoreni prostor vikendice, a sasvim drugo – ulica otvorena vjetrovima i nevremenu.

Tehnologija i materijali za izolaciju odabiru se na temelju klimatskih uvjeta područja gdje se kuća nalazi. Postoje određeni građevinski propisi s minimalnim zahtjevima za debljinu zidova i toplinsku izolaciju za svaku rusku regiju. No, bez znanja o toplinskoj tehnici ne isplati se samostalno raditi projekt.

Ili će proračuni biti netočni i toplinski gubici će biti veći, ili će se morati preplatiti za predebeo sloj izolacije.

Pri pregledu gotovog projekta i naknadnoj izgradnji kuće posebnu pozornost treba obratiti na:

• staklenim paketima – kroz prozore odlazi do 25% svih toplinskih gubitaka;
• krovu i tavanskoj ploči – to je još 10–15%;
• ventilacijskom sustavu – udio toplinskih gubitaka kroz ventrilaciju s prirodnom cirkulacijom može doseći 40–50%.

Zidovi i pod takoder su mjesta izlaska topline iz zgrade. No nitko u pocetku ne zanemaruje njihovu izolaciju. Ali na ventrilaciju, izolaciju stropa i potkrovlja mnogi vlasnici privatnih kuca cesto zaboravljaju.

Još jedan trenutak jest postojanje 'hladnih mostova' u ovojnim konstrukcijama. Bilo koji zeljezni dio koji probija zid od ulice prema unutra sluzi mjestom vrlo velikih toplinskih gubitaka.

Cak i mali metalni klin, iako polako, ali neumoljivo 'izvlači' toplinu iz kuce. U projektu ne smije biti takvih mostova, a tijekom gradnje važno je paziti da se oni ne stvore od raznih metalnih spojnica.

Na termovizijskoj snimci vidi se da prozori uzrokuju znatne toplinske gubitke, stoga ne vrijedi zaboraviti na potrebu ugradnje energetski učinkovitih staklenih paketa.

Osim toga, 'hladni mostovi' mogu postati:

• krajevi medukatnih ploca;
• prozorske i vratne kosine;
• zidovi podruma;
• nadvoji i umetci od betona ili željeza.

Sva ta mjesta potrebno je temeljito izolirati, inače o uštedi na grijanju ne može se ni sanjati. Grijati ulicu još nikome i nikada nije uspjelo.

Ovisno o kvaliteti izolacije, koeficijent toplinske provodljivosti koji se pojavljuje u toplinskom proračunu može se za jednu zgradu razlikovati višestruko. Što je izolacija deblja i manje točaka 'propuštanja' topline, to se manje goriva mora naknadno sagorjeti za grijanje kuće.

Novac utrošen na smanjenje toplinskih gubitaka sigurno će se isplatiti. Ne isplati se štedjeti u ovom pitanju, ali ne treba zaboraviti ni na razumnost ulaganja.

Odabir najjeftinijeg goriva

Drugo pitanje uštede na grijanju jest vrsta korištenog goriva. Pritom treba gledati ne toliko na cijenu kilokalorije na izlazu iz kotla, koliko na ukupne troškove goriva, opreme za grijanje i njezino održavanje. Potrebno je sve izračunati u kompleksu.

Najjeftiniji po cijeni proizvedene toplinske energije su drveni peleti i magistralni plin, ali su oni i najskuplji po početnim ulaganjima (+)

Ako se uspoređuju različiti uređaji za grijanje vode, najjeftiniji će biti električni kotlovi. Međutim, računi za električnu energiju kasnije vjerojatno nikoga neće obradovati. Plus, za veliku kuću u većini slučajeva bit će potrebno položiti dodatni kabel.

Za dobro izoliranu kućicu od 100 kvadrata postojećih kapaciteta možda i ima dovoljno. Ali za grijanje dvokatne kuće električnog 'goriva' trebat će znatno više. Pritom standardne mreže izvorno nisu predviđene za takva opterećenja.

Prirodni plin u Rusiji smatra se jednim od najekonomičnijih načina grijanja privatnih kuća. Međutim, ovdje postoji nekoliko nijansi. Ako magistrala u naselju već postoji, tada se priključenje na plinovod odvija dovoljno brzo i jeftino.

No ako je udaljenost od kuće do nje 200 m i više, tada će urezivanje u tu cijev koštati poprilično. Plus sva usklađivanja i dobivanje tehničkih uvjeta mogu potrajati do godine dana.

Za montažu plinskog spremnika i opremu uz njega morat ćete izdvojiti od 1500 do 2500 €. Srećom, većina tvrtki koje se bave takvom tehnikom obavlja sve radove u par dana.

Ukapljeni plin za njega u konačnici je po cijeni gotovo u svim ruskim regijama jednak onome koji dolazi iz magistralne cijevi. No početni su troškovi otvoreno visoki.

Još jedan dovoljno jeftin kotao je onaj koji radi na otpadno ulje ili dizel. Pritom ako se gorivo može nabaviti po povoljnoj cijeni, onda takva tekućegorivna kotlovska oprema itekako može postati najekonomičniji način grijanja privatnog stana.

Prosječno u Rusiji, opcije grijanja seoske kuće prema ukupnosti svih troškova poredane su sljedećim redoslijedom:

1. Peć na drva ili ugljen.
2. Plinski kotao na magistralni plin.
3. Drvni kotao na pelete.
4. Kotlovska oprema na tekuće gorivo.
5. Električni kotao.

Najekonomičnija opcija je obična peć na drva ili ugljen, pod uvjetom, doduše, da nema problema s gorivom u području stanovanja. Ovdje se odražavaju i jeftinoća goriva i jeftinoća opreme.

Međutim, takva peć zahtijeva stalni nadzor. A to oduzima dosta vremena i truda. Plus, teško da će se uspjeti posebno povećati učinkovitost priključenog sustava grijanja. Bilo što podesiti ili nekako kontrolirati ekonomičnu potrošnju drva (ugljena) ondje je teško.

Mnogo toga u pitanju jeftinoće goriva ovisi o dostupnosti istog u području gdje se kuća nalazi – u nekim regijama najjeftiniji su ugljen ili drva, a u drugima im plin može dati veliku prednost.

Najprikladniji i najsigurniji za uporabu je električni kotao. Dimnjak mu nije potreban, plus automatika sama sve nadzire i po potrebi zagrijava toplinski medij u sustavu.

Uz stručnu montažu električnih instalacija, vjerojatnost požara pri takvom načinu grijanja svodi se gotovo na nulu. Druge probleme on zasigurno ne bi trebao predstavljati.

Međutim, troškovi električne energije su otvoreno visoki. Dobro je još ako se može priključiti dvotarifno brojilo s nižom noćnom tarifom. U protivnom, odabir električnog kotla vrijedi samo u krajnjem slučaju. Naj"ekonomičnijim" ga je zbog visokih troškova za "potrošene" kilovatsate električne energije teško nazvati.

Povećanje učinkovitosti sustava grijanja

Da biste povećali ekonomičnost grijanja kuće, također možete i trebate uvesti u sustav grijanja različite tehnologije koje smanjuju potrošnju goriva. Samo načina razvoda cjevovoda od kotla do radijatora postoji ogroman broj.

Neki od njih su jeftiniji u izvedbi, a drugi su najekonomičniji u smislu smanjenja gubitaka pri transportu toplinskog medija do radijatora.

Učinkovitost sustava grijanja kuće ovisi o pravilno odabranoj snazi kotla, shemi razvoda cijevi, pa čak i materijalu izrade cjevovoda

Postoji različita po konstrukciji oprema za grijanje i različita dodatna oprema koja može povećati ekonomičnost cijelog sustava za 10–15% i više. Ali ovdje trebate pažljivo odvagnuti sve za i protiv. U nizu slučajeva troškovi na početnoj fazi možda se neće isplatiti kasnije.

Ne isplati se juriti za 'najekonomičnijim' i 'najučinkovitijim' opcijama. Često su to samo reklamni slogani i ništa više od toga.

Način #1: razvod cijevi i «topli pod»

Najekonomičnija shema polaganja cjevovoda je zrakasta razvod grijanja sa središnjim kolektorom. Pri njezinoj primjeni svaki radijator dobiva istu količinu toplinskog medija.

Osim toga, postoji mogućnost za svaki radijator individualno podesiti količinu isporučene topline. Višak gubitaka toplinske energije pri transportu zagrijane vode kroz cijevi grijanja s takvim razvodom praktički je isključen.

Kolektorska shema spajanja kotla najučinkovitija je u pogledu uravnoteženosti hidrauličkog otpora pojedinih krugova i upravljivosti toplinskih tokova (+)

Gotovo uvijek kod kolektorskog razvoda sustav grijanja mora se dopuniti cirkulacijskom pumpom. Zahvaljujući njoj razlika temperatura vode na ulazu i izlazu u mrežu značajno se smanjuje.

Kao rezultat, povećava se regulabilnost grijanja toplinskog medija i učinkovitost cijelog sustava. Goriva u kotlu treba sagorijevati manje, rezultat – izravna ušteda na gorivu.

Zrakasta (kolektorska) varijanta je najekonomičnija u radu. Međutim, zbog velike duljine cjevovoda ona je i najskuplja u izvedbi.

Da biste maksimalno povećali učinkovitost sustava grijanja, možete se jednostavno odreći radijatora i zamijeniti ih cijevima 'toplog poda'

Toplina od običnih radijatora prvo se diže do stropa, a tek onda zbog konvekcije širi se po cijeloj sobi. Kao rezultat, najvrući zrak nalazi se ispod stropa. I kako noge za vrijeme hladnoća vani ne bi smrzavale na podu, moraju se radijatori otvoriti do kraja. A to su opet dodatni troškovi za proizvodnju topline.

Sustav vodenog podnog grijanja najekonomičniji je način grijanja stambenih prostora. U ovom slučaju najtopliji zrak koncentriran je pri dnu na razini ljudskih nogu. Pritom se smanjuje potrošnja topline, a u prostoriji se stvaraju maksimalno ugodni uvjeti za ljude.

Način #2: najučinkovitiji kotlovi

Najveću učinkovitost imaju pirolizni i kondenzacijski kotlovi. Teško je pronaći ekonomičniju opremu za grijanje u trgovinama toplinske tehnike. Prva opcija koristi drva kao gorivo, a druga – plin. Po učinkovitosti nadmašuju sve druge analoge na bilo kojem zapaljivom toplinskom mediju.

Pirolizni kotao razlikuje se od običnog kotla na drva po postojanju drugog ložišta i po tome što zapravo ne gori drvo kao takvo, već plin nastao pirolizom.

Najprije u njemu cjepanice tinjaju pri visokoj temperaturi i ograničenom dotoku zraka. A tek zatim tako dobiveni plinovi izgaraju u glavnoj komori uz oslobađanje topline.

U usporedbi sa standardnim analognim kotlom na drva, pirolizni kotao ima veću učinkovitost (za 30–40%) i zahtijeva manje pažnje. Razmak između punjenja drvima, ovisno o kapacitetu ložišta, doseže 10–16 sati.

Ušteda se ovdje postiže zahvaljujući potpunom izgaranju goriva i minimalnom izlazu topline s produktima izgaranja u dimnjak.

Još je ekonomičniji plinski kondenzacijski kotao – on preuzima toplinsku energiju ne samo od sagorjelog metana, već i od proizvoda njegovog izgaranja.

Uz uračunavanje prikupljanja dodatne topline, ukupna učinkovitost takvog kotla doseže 105–110%. Ovdje se uzima u obzir energija i sagorjelog plina i energija dobivena kondenzacijom vodene pare u drugoj komori.

Način #3: odabir toplinskog akumulatora

Još jedan prilično učinkovit način uštede na grijanju jest priključivanje toplinskog akumulatora na kotao na kruto gorivo. On najprije akumulira toplinu u sebi, a zatim je postupno predaje radijatorima.

Pritom nije potrebno prisilno ograničavati snagu opreme za grijanje toplinskog medija, bacajući toplinu jednostavno u cijev dimnjaka.

Toplinski akumulator omogućuje smanjenje računa za korišteno kruto gorivo za 10–30%, sva proizvedena toplina u kotlu odlazi u sustav grijanja kuće (+)

Ako se električna energija u vikendicu isporučuje po različitim dnevnim i noćnim tarifama, tada se toplinski akumulator može uključiti i u sustav s električnim kotlom. U tom će slučaju akumulirati toplinu noću, kada je struja jeftinija.

Obnovljivi izvori topline

Kod detaljnog izračuna troškova s toplinskim pumpama, vjetrenjačama, sunčanim kolektorima i baterijama situacija izgleda ovako. Toplinu i električnu energiju generiraju za privatnu kuću samo na prvi pogled besplatno. Naravno, sunce i vjetar ne šalju račune za grijanje, međutim takva oprema za generiranje stoji vrlo skupo.

U Europi se obnovljiva energija mjestimično subvencionira iz državnog proračuna. Osim toga, cijena fosilnih goriva kod njih je izrazito visoka. Stoga su tamo 'zelene tehnologije' ekonomski opravdane i relativno učinkovite.

U Rusiji je situacija potpuno drugačija. Kod nas država zasad ne namjerava subvencionirati alternativnu energetiku. A cijene domaćeg drva, ugljena i plina, u usporedbi sa susjedima na zapadu, nisu tako visoke.

Kao rezultat, sveukupno gledajući troškove, toplinske pumpe, solarne panele i vjetrenjače teško je nazvati posebno ekonomičnima kod nas. One svoju učinkovitost uglavnom pokazuju samo u udaljenim područjima, gdje je dovoz goriva za sagorijevanje težak i skup.

Zaključci i koristan video na temu

Pri odabiru najekonomičnije opcije grijanja za svoju kuću, treba uzeti u obzir brojne čimbenike i parametre, a donji izbor video materijala će vam u tome zasigurno pomoći.

Koje je grijanje bolje:

Kojim je gorivom najjeftinije grijati seosku kuću:

Koliko košta plinsko i električno grijanje:

Ne postoji univerzalna opcija najjeftinijeg i najekonomičnijeg grijanja. Za svaku konkretnu kuću potrebno je izračunati sve troškove za gorivo, opremu za zagrijavanje toplinskog medija i uređenje sustava grijanja u cjelini.

Često se mora poći od dostupnosti pojedinog goriva, a tek onda prema njemu odabrati kotao. Osim toga, nikako ne treba zaboraviti na kvalitetnu izolaciju kuće i cijevi do radijatora.

Podijelite s čitateljima svoje iskustvo u povećanju učinkovitosti sustava grijanja. Molimo, ostavite komentare na članak i postavite pitanja koja vas zanimaju. Obrazac za povratne informacije nalazi se ispod.